สุขภาพแข็งแรง

ศาลฎีกากล่าวถึงความสนใจในทรัพย์สินต่อไป โดยตั้งข้อสังเกตว่าผลประโยชน์ดังกล่าวไม่ได้สร้างขึ้นโดยรัฐธรรมนูญ แต่เกิดจากสัญญา กฎเกณฑ์ กฎ และข้อบังคับ ศาลตั้งข้อสังเกตว่าสัญญาของ Roth “ไม่ได้กำหนดให้มีการต่ออายุ” นอกจากนี้ ศาลตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีกฎหมายของรัฐหรือนโยบายของมหาวิทยาลัย “ที่รับประกันความสนใจของเขาในการจ้างงานใหม่หรือสร้างข้อเรียกร้องที่ถูกต้องตามกฎหมาย” จากผลการวิจัยเหล่านั้น ศาลตัดสินว่า Roth ไม่มีผลประโยชน์ในทรัพย์สินหรือเสรีภาพที่เจ้าหน้าที่ของโรงเรียนต้องรับฟัง สุขภาพแข็งแรง ดังนั้นมหาวิทยาลัยจึงไม่ได้ละเมิดสิทธิตามขั้นตอนของเขา (เนื่องจากศาลแขวงไม่ได้ตัดสินข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดสิทธิเสรีภาพในการพูดของเขา ศาลฎีกาไม่ได้กล่าวถึงเรื่องนี้) การตัดสินของวงจรที่เจ็ดถูกยกเลิก (ผู้พิพากษา ลูอิส เอฟ. เพาเวลล์ จูเนียร์ ไม่มีส่วนร่วมในการตัดสินคดีนี้)